HTML

Egy hitetlen napjainak hordaleka

Ez a Blog a Hirszerszőn található népszerü blogom egy reszenek tükre. Mivel energiamat annak gondozása leköti, ide csak esetlegesen irok. Ha felkeltettem valaki figyelmét és és kiváncsi irományimra, kérem, hogy oda forduljon: http://hitetlentamaska.blog.hirszerzo.hu

Friss topikok

Linkblog

Két eset, egy diagnózis Balkániában

2016.01.30. 12:02 HitetlenTamaska

Lelövöm a poént: Az ország intellektuális közbeszédének – véglegesnek látszó – megszűnéséről van szó a szekértábor küzdelemnek alávetett primitívként, műveletlenként, és mindenek felett megvetethetőként kezelt lakosság még elcsábítható rétegének megnyeréséért folytatott eszeveszett harc melléktermékeként.

 

Itt és most nem foglalkozom azzal a hitvallási jellegű kérdéssel, hogy a szörnyűséges, és közös életünk minőségét nagy mértékben feneketlen negatív spirálba taszító folyamat beindításáért és fenntartásáért melyik politikai oldal felelős inkább; ma már egyik szemben álló fél sem képes vagy hajlandó ebből a csapdából kikecmeregni, és közben társtettesként olyan – eredetileg, öndefiníciójukat tekintve ezt a folyamatot elutasító társaságok is involválódtak, mint a DK vagy az LMP, amelyik időközben teljes mértékben kiérdemelte nevében a L(ófaszt) Más a Politika rövidítés feloldást.

 

Akkor lássuk az eseteket, amik közül még ki is hagytam az univerzális belpolitikai bunkósbotként és közbeszédterelőként instrumentalizált szükségállapot törvénytervezet ordítóan hamis, és demagóg indoklását.

 

  1. A műfelháborodás a - megjelenésében számomra egyébként kicsit Dr Joseph Goebbelsre hajazó és hasonlóan tehetséges G. Fodor Gábor terhére rótt - 888 cikk kapcsán. Nekem (nyilván fertőzötten az ország állapotától, és a megemelkedett ingerküszöbtől) a magas labda lecsapása önmagában semmiféle megrendülést nem okozott, már csak azért sem, mert Tóbiás Józsefet eleve bukásra álló és tehetségtelen politikusnak tartom, akinek vezető szerepe (hasonlóan a harmatgyenge Gyurcsány Ferencéhez) csak az ellenzék tehertételeként tudom értelmezni az orbanizmus leváltását célzó törekvésében: Annak alapján ahogy Deutsch Tamás feltételezett ügyeiről ( razziával ízesített kupilátogatásáról, félrelépéseiről és kábítószer fogyasztásáról) miket lehetett olvasni akár jó nevű szerzők tollából, el tudom képzelni, hogy milyen cikkek jelennének meg az ellenzéki pártokhoz közelálló orgánumokban, ha – teszem azt – Lévai Anikóról bukkantak volna fel múltjából a tulajdonos beleegyezésével pénzért közzétett erotikus sajtófotók. (Lelki szemeim előtt a vitrilos cikk, amit Tota W remekel a HVG-ben)
    Az sokkal inkább meglepett, hogy a szocialista párt részéről a 888.cikk által feltételezett azonosítással szemben, hogy az általam vagyontalannak és befolyástalannak gondolt (korábban azzal kérkedő) Tóbiás József azonos lenne a Keleti Györgyi által jegyzett botránykönyvben említett nagy hatalmú prostifogyasztó szocialista főkorifeus ügyféllel – valljuk be ez az a pont, ahol a cikk érzékenyen nagyot üt –, semmiféle konkrét cáfolatot nem olvastam, és mivel a tiltakozás a Tóbiás család magánéletének aljas megsértésére irányul, a tapasztalat azt mondatja velem, hogy a tiltakozás ilyen hangszerelése inkább beismerésnek hangzik. Egyedül Tóbiás lányának említése, fényképe és kontextusba helyezése az, ami túllépni látszik az európai bulvár újságírás demokratikus társadalmakban megszokott keretein. Az sokkal inkább elgondolkoztató, hogy G. Fodor miért tett ekkora szívességet a szocialistáknak, illetve Tóbiásnak: Meggyorsítani, vagy ellenkezőleg, esetleg éppen megakadályozni akarta-e – a szükségesnek látszó kádercserét? A legenda szerint egy, a nyugati sajtóban annak privát korrupcióját leleplező cikk mentette meg Czinege Lajos honvédelmi miniszteri állását, amikor Kádár le akarta váltani.

  2. A másik eset a kolontári ipari baleset büntetőbírósági ítéletének társadalmi fogadtatása. Mivel az Orbán kormány tevékenységének egyik első – és jövőbe mutató - szimbolikus tette volt a parlamentben elkövetett prejudikálás, és azt követő gyors és törvénytelen letartóztatások – minden demokrata érzésű polgárnak őszinte megkönnyebbüléssel kellene fogadnia azt a tényt, hogy az adott esetben a bíróság képesnek látszott a jogállami működésre, és - a nyilvánvaló politikai sugalmazásnak ellenállva - nem akart feltétlenül büntetőjogilag felelősségre vonható bűnbakokat produkálni, olyan körülmények között, ahol a személyes és intézményi felelősség eloszlása rendkívül diffúznak és képlékenynek tűnik, hasonlóan a kolontári altalajhoz. – Vagyis a jelen perben szembeszökő az a sokak által figyelmen kívül hagyott körülmény, hogy a büntetőjog -legyen az bármilyen finomhangolt -, beágyazva a jogrendszer biztosítékai közé, csak rendkívül durva és primitív, és sokszor alkalmatlan modellel tudja csak a társadalom ideális viselkedését leképezni, azaz bármennyire is nem szeretjük tudomásul venni, életünk eseményei egy kellemetlen véletlenekkel teletűzdelt világban játszódnak le, és ezek elleni biztosítékok létesítésére csak igen korlátozottan vagyunk képesek.  

    Pedig a kísértés nagy volt; - hogy egy elriasztó precedenst említsek – Olaszországban – a tömegnyomásnak engedve – a bíróság akár egy szakértőt is börtönbe akart küldeni – egy megjósolni elmulasztott földrengésért. Pedig ott még csak nem is egy ember alkotta műtárgyról volt szó.

    Normális társadalomban tehát az ellenzék tapsol a hatalmi önkény sugalmazásának ellenálló bíróságnak, mifelénk pedig – a legkisebb ellenállás elvét követve – kussol, vagy pedig asszisztál a primitív „igazságkereső” tömegvéleményhez, ami a sajnálatos halálesetek nyomán (jelen esetben éppen a kormányfői sugalmazását követve) bűnös és bosszú után kiált, kárhoztatva a „bundázó, a bűnözőkkel összeszövetkező bíróságot” csupán azért mert szívesen azonosítja és azonosíttatja annak intézményeit a „gonosz” állammal, és ez utóbbi kárhozatos vezetőivel.

Szólj hozzá!

Címkék: Kolontár G(oebbels)Fodor Tóbiás kurválkodás néphülyítés

Lehet, hogy Gyurcsány még nem érti,

2014.07.13. 17:27 HitetlenTamaska

hogy Miskolc* kezelésével politikai harakirit követett el. A DK klientúrájának el nem hanyagolható része (és lehet, hogy ez egy understatement) olyan pofákból áll, akiknek kisebbségi származásuk miatti régi és jogos félelmekből álló traumáit Orbán nacionalista, és a szélsőjobb masszív politikai megjelenését messzemenően támogató és legitimáló politikája  meglehetősen felfokozta, és akiket mindez szükségszerűen kergetett olyan táborba, amelyik FELTÉTEL nélkül, és a lehető legelszántabban utasítja el a rasszizmus és nacionalizmus mindenfajta formáját. Ezek a pofák köthettek kompromisszumot Gyurcsánnyal  jellembeli fogyatékosságai,  intellektuális lapszusai, vagy nárcisztikus személyisége láttán, de a számukra fő kérdésben – vélt vagy valós fenyegetettségük, és komfort érzetük biztosítása ügyében – nem. Ebbe a tabuba gázolt bele – feltételezésem szerint inkább meggondolatlanságból vagy megvezetve, mintsem tudatosan Gyurcsány, és a figyelmeztetés ellenére is tovább vágta a kést – alvezéreivel egyetemben - a DK puha hasába.

 

----------*

Egy kihagyhatatlan történelmi gondolattársítás:

1946-ban Miskolcon a részint baloldali városvezetés által szított "feketézők elleni" kampány során meglincseltek két zsidó molnárt. Persze óriási nemzetközi botrány kerekedett az ügyből, aminek során Rákosi Mátyást is meginterjuvolták, aki ugy védekezett, hogy mivel a város vezetőségében a kommunista párt csak 24 % -al részesedett, így az ő felelősségük csak 24%.

Szólj hozzá!

Címkék: Gyurcsány DK halála

Günter Grass, és a magyar belpolitika

2012.04.07. 11:18 HitetlenTamaska

Idáig a témában megjelenő postjaimban (itt ) Günter Grass sokakat meglepő, általam melegen támogatott, az izraeli prevenciós háborút elítélő fellépéséről, és ezt követően a németországi  recepcióról szóltam (itt), kiemelve az ifjabb Augstein érett és rendkívül szimpatikus hozzászólását a vitához (itt), amiben az elutasítás falával szemben méltatja Grass igazságát és bátorságát.

 

Hasonló zavart hallgatással találkoztam Magyarországon, ami a jelen pártviszonyok között különösen érthető:

 

1.

Mind a Fidesznek, mind a vele szemben álló baloldali – liberális ellenzéknek égető szüksége van az USA jóindulatára, a magyar kormány által  teremtett súlyos külpolitikai elszigetelődés körülményei között. Egyik fél sem szeretne súlyosan hibázni, és magára vonni az „Aki Izrael állam vezetőinek politikája ellen szól, az ab ovo antiszemita” minősítést, amit azonnal megkaphat. Márpedig jelenleg az USA elnöke az elnökválasztási harcban  maga is a militáns izraeli vezetők túsza; Obama kínkeservesen egyensúlyoz és próbálja elkerülni a preventív háborút. Tehát mindkét oldal tudja, hogy az USA nagyon nem lenne hálás, és goromba hárításokba fogna, ha bármelyik fél Izrael elleni kritikákat fogalmazna meg.

2.

Így egyedül a Jobbik számára nyitott a pálya, hogy a társadalom által valóban érzett aggodalomról, ami a preventív háború tényleges bekövetkezése esetén realizálódhatnak  (az ártatlan halálos áldozatok miatti megrendülésen túl, kemény további olajár emelkedés, gazdasági recesszió, terrorista fenyegetés, szabadságjog korlátozás, a BRIC országok militarizálódása, szóval hosszú távú, súlyosan negatív következmények a mi számunkra ) őszintén szóljon, és ha netán ez a borzalom bekövetkezett, akkor joggal mondhassa: „Mi szóltunk előre, semmilyen más pártban nem volt erkölcsi bátorság és tisztesség, hogy szembe nézzen a bajokkal, és őszintén beszéljen”.

3.

Éppen ezért óriási politikai hibának tartom, hogy a páni félelemtől magunkat összerottyintva a kezdeményezést átengedjük a szélsőjobbnak, amelyik az eseményeken triumfálva, az eddig látottnál sokkal hatékonyabb kampányt lesz képes folytatni. Ha vallásos lennék azt mondanám az Isten áldja meg Günter Grass-t az ő bölcsességét, és bátorságát, kövessük őt

Szólj hozzá!

Badoglio – egyetlen menekülő utunk

2011.12.22. 08:44 HitetlenTamaska

Amikor az amerikai hadsereg 1943 nyarán partra szállt Szicíliában, a fasiszta nagytanács egy pillanat alatt megvilágosodott, hogy ez a vég kezdete, leváltotta és bebörtönözte a maga Benito Mussolinijét, Badoglio tábornokot kinevezve a kormány élére.

 

Az Orbánnak küldött brüsszeli, és amerikai kormánykörökből érkezett üzenetek, valamint a földrengésszerű leminősítések, és forint értékvesztés után a Fidesz vezetés számára nem lehet kétséges – a helyzet szimmetrikus. Választhatják immár egyértelműen patológiás pszichés tüneteket mutató, a közgazdaság alaptörvényeiből  bizonyítottan semmit nem értő öntörvényű főnökük melletti nibelung-hűséget – és az ország dél-amerikai típusú összeomlását, ami nem azzal a 2-3 % életszínvonal romlással fenyeget, amitől idáig voltak beszarva, hanem olyan 20- 30 százalékkal, ami évtizedekre teszi tönkre anyagilag és társadalmilag az élhetőséget ebben az istennel (pontosabban Orbánnal) vert országban. Immár nem a Fidesz vezetők döntésén, hanem a vak szerencsén múlhat, ha napokon belül nem tör ki bank pánik, és az emberek nem kezdik el tömegesen kirángatni, devizára konvertálni és külföldre menekíteni betéteiket, azaz az állam nem kényszerül a bankbetétek befagyasztására, a külföldi fizetőeszközök szabad átválthatóságának felfüggesztésére, szóval Rákosi Mátyás hadi gazdálkodására, mindannyiunk, és közte a kedves Fidesz vezetők vagyona nagy részének elvesztésére, harminc százalékos munkanélküliségre, a közbiztonság és az alapvető szolgáltatások összeomlására.

 

Vagy választhatják a másik utat. A döntés nem lehet túlságosan nehéz.

Szólj hozzá!

Orbán pénisze és az államadósságtörlesztő kamat nagysága

2010.07.23. 09:07 HitetlenTamaska

Az izgalmas és húsunkba vágó tudományos kérdés az, hogy van-e a kettőnek korrelációja egymáshoz.

Ugyanis számos józan jobboldali közgazdász szerint sem indokolható az a fajta desperado vehemencia, amivel a helyhatósági választásokat az áprilisi „szavazó fülke-forradalomhoz” hasonló mértékben minden áron megnyerni akaró Orbán el akarja tolni a szükséges gazdasági megszorítások bejelentésének idejét az esemény utánra, és ezzel súlyosan és felelőtlenül veszélyezteti az ország pénzügyi stabilitását úgy általában, – és az állítólag általa megvédeni kívánt devizahiteleseket meg különösen - szétszaggatva az IMF által kínált védőhálót.
Úgy tűnik, hogy a falloszát lóbáló megvadult bikánknak már csekélyke kihívásnak tűnik az a kahexiás, moribundus tehénke, ahogy ellenzékét látja, és most Europa betörésére tör, innen a belföldre célzott – de általa is tudhatóan külföldre is fröccsenő propaganda sperma a dacos, kurucos „gazdasági önállóságát” visszaszerző nemzetről.
Orbán úgy gondolja, hogy Európa ezt egy sóhajtás kíséretében gondtalanul lenyeli.
Egyelőre ebben én egyáltalán nem vagyok biztos.

Pszichológiai közhely, hogy lelkileg kiegyensúlyozatlanok kompenzálnak, ahogy tudnak. Így jutunk vissza a mi zseb-Benitonkhoz, azaz ennek a postnak a címéhez. Lehet, hogy Dr Kendének tényleg igaza van, és pszichiátriai kezelés alatt áll? Ha igen, akkor üzenem orvosának, most nem volt sikeres.

Szólj hozzá!

Merő fizikai gyávaságból már megint nem mentem el a meleg büszkeség napjára.

2010.07.11. 15:32 HitetlenTamaska

Pedig, ahogy Gyurcsány Ferenc is felismerte, a szocialisták lehangoló kongreszusa után, amelynek legföbb üzenete számomra az volt, hogy ők is egy fidesz jellegű párttá szeretnének válni*, jóformán más fóruma nincs is már a polgári liberális értékek mellett való kiállásnak, ha, a főleg virtuális térben zajló, NENYI féle arroganciát becsmérlő örömteli –és valljuk be, magunknak - olcsó kielégülést okozó, de felettébb hatástalan  berzenkedésttől ( 1 , 2, 3, 4) eltekintünk.

Az esemény két dolgot tett világossá:



  1. Igen sikeres volt a szélsőjobb éveken át tartó megfélemlítő akciója: A magyar utca egyértelműen az övék. A demonstráción – sajnos - nagyon kevesek voltak, mondom ( a szégyentől lehorgasztott fővel**).
  2. A szélsőjobb –egy fajta legalábbis hallgatólagos együttműködés keretében- nem akarta kompromittálni a Pintér féle rendőrséget, így csak tessék-lássék képviseltette magát, a múlt években ugyanezen rendezvényen tanúsított magatartásának célja így még világosabban látható, a szemüket szándékosan eltakarók számára is: A liberális demokratikus állam rendjének megbontása, rendőrségének kompromittálása, a lakósságban az „erős kéz” utáni vágy felkeltése.



------------*


Az Internacionálát már többé nem fogják énekelni, a Székelyhimnuszt még nem merik.




-------------**


Ha otthon mellettük blogolsz, kevésbé valószínű, hogy beverik a fejedet, mintha elmész, nyugtatta meg lelkiismeretemet az asszony – és erre nem volt jó ellenérvem, én is féltettem volna őt.

Szólj hozzá!

Rákosi Mátyás levele Orbán Viktornak

2010.07.09. 18:41 HitetlenTamaska

Drága fiam

Könnybe lábadó szemmel figyelem munkásságodat, hogy tevékenységem nem múlt el nyomtalanul a háládatlan magyar nép szívében, és benned legjobb tanítványom született ujjá.
Tudom, hogy hízelgő párttársaim engem is Joszif Viszarionovics legjobb magyar tanítványának kiáltottak ki, a Gazda gúnyosan szokott is erre emlékeztetni, hogy ez mennyire nem így van, egyrészt látva egész földi tevékenységemet és annak sajnálatos völgymenetét, másrészt az enyémhez hasonló kiemelt figyelemben részesíti a Te munkásságodat.

Először is rögtön az elején egy dolgot szeretnék veled tisztázni. Pontosan tudom, hogy Te éppen olyan ateista vagy mint én, csak beléd sokkal több bátorság szorult mint belénk, akik hinni akartunk valamilyen ideológiában, és Te kizárólag a pillanat parancsában hiszel, azaz olyan mértékben vagy rugalmas, és pragmatista, hogy maga a Gazda is irigy döbbenettel csavarja időnként kacska kezével bajuszát, mint például, amikor - a 2004 decemberi 5 népszavazás kudarca után - 24 óra leforgása alatt - szinte lélegzetet sem véve - a nacionalistáról a szociális demagógiára váltottál.

Nos, nehezen mondom ki, igenis létezik túlvilág – erre az a bizonyíték, hogy tudok neked írni – ez a rossz hírem, hiszen nyilvánvalóan Te sem hittél benne, mikor pártod naiv korszakában „csuhások, térdre imához” szövegével bosszantottad ellenfeleidet, vagy amikor gyerekeidet éppen aktuális barátaidnak kedveskedve – és magadban nagyokat kacarászva - mindenféle hitekben kereszteltetted meg, vagy amikor magadat protestánsként hirdetve, pápista rítusok és ereklye kultuszok államosításában vettél részt, akkor még szemüket dörzsölő polgártársaid gyűrűjétől övezve.

A jó hírem az, hogy a bugyuta pásztormesék üzenetével ellentétben, nincs Pokol, következésképpen nem fogsz odajutni. Alkotónk, aki kellően bölcs volt ahhoz, hogy mértéktelenül megijedjen saját elvetélt kísérletétől, nem kockáztatva meg, hogy mint valami legfőbb bűnös, minden háborúk és szenvedés végső okozójaként valami pártütő angyali bíróság ítélete nyomán örök időkre olajban főjön, kedélyessé tette ezt a másvilágot.

Most vissza hozzád és ahhoz, hogy miért szeretlek különösen.

Borzasztóan örülök, hogy a párt és államépítés területén mindenben megfogadtad tanácsunkat:

A demokratikus centralizmus, a káder politika, a párthatásköri listák bizony mind a mi találmányunk. Kubatov Gábort idefenn csak Kubatov elvtársként emlegetjük, természetesen szovjet barátaink legnagyobb megelégedésére.

A burzsujok vagyonának, ellentételezés nélküli államosítása, ahogy azt Pécsen tettétek, 1948 március 25-ének csodálatos napját idézte fel, amikor mi kutyapicsáztuk ki őket a dolgozók verítékéből facsart vagyonukból. Sajnos, aztán amikor elfogytak a golyóscsapágyaink, akkor az SKF-től utólag mégiscsak meg kellett vásárolnunk államosított raktárának elfogyott készletét, hogy újakat rendelhessünk (mert ezek ilyen szemetek), de ezt Te is tudod édes fiam, hiszen utólag a véreteket szívó kanadai befektető dicsőséges ferihegyi kizárása is járt a kapitalista bíróság által osztály-szolidaritásól bűzlően megítélt kártérítéssel. Vigasztalódj tehát, hiszen már régen megmondtuk, hogy egy lépés hátra, két lépés előre, mi különleges emberfajta vagyunk, a dolgozó nép (bocsi Ti ezt most nemzetnek hívjátok) centrális erejével és akaratával ezt is kibírjuk!

Az is rendkívül dicséretes, hogy hozzánk hasonlóan, akik megbocsátottunk a kisnyilasoknak és alkalmasint felhasználtuk őket titkos szolgálatunk jól zsarolható építőelemeként (vő tégla), ti is hasonló figyelemben részesítitek az UD-zrt-be tömörült, a III/3 által kipróbált harcosokat, akik nálatok akár miniszteri vagy államelnöki pozíciót is betölthetnek jól irányíthatóságuk miatt.

Nagyon helyes, hogy éppen úgy, ahogy mi, egyenirányítjátok és mozgásban tartjátok népetek fantáziáját:
Az általunk is bőségesen felkeltett sportöröm (azt el sem tudjátok képzelni, hogy mi pénzbe került nekünk a 16 arany 1952-ben, amikor lakosság nagy része, majdhogynem formálisan éhezett), meg ördögfestés (nekünk  láncos kutya Tito, nektek Slota, a magyarfaló) egy ideig elfedi a bélistázásokat, meg a hitelszűkét, az ötéves terveink nyomán kitalált Széchenyi pedig elhiteti, hogy legalább fingotok lenne, arra nézve, hogy mit is csináltok, azon túl, hogy politikai barátaitokat és klientúrátokat beültetitek a hatalom megdönthetetlen gyakorlásához nélkülözhetetlen kulcspozíciókba, és az ezen pozíciókat megédesítő zsírosfazekak szájához.

A Gazdával együtt borzasztóan sajnálunk benneteket, hogy formálisan nem tudjátok visszaállítani a halálbüntetést, és ezért nem tudtok olyan szép határozottan és reklamációmentesen lezárható pereket rendezni, mint amilyeneket mi inscenáltunk, habár tehetségetek nyilvánvalóan meg van hozzá, ahogy azt a Zuschlag eset is bizonyítja, aminek dicsőségéhez még az is hozzájárul, hogy azt formálisan ellenzéki korszakotokban voltatok képesek elrendezni.

Hasonló elégtétel tölt el, amikor, látom, hogy pártprogramodat államosítva nyomod le politikai ellenfeleidet, és a szimbolikus politizálás eszközeivel kényszeríted őket megalázkodásra, vagy önpusztító szembenállásra, amire a mi időnkben is csak kevés desperado vállalkozott, akiknek egy részét ledutyiztuk, másoknak meg ott volt a diliház.
Csak dícsérőleg említhetem tehát előrelátásodat a börtön kapacitás bővítés érdekében kifejtett munkásságod nyomán, ami „három csapás” ként eladott programból egyenesen következik, meg így nyer teljes értelmet az OPI bezárása miatti tiltakozásotok is.

Így, az sem baj, ha túl lépsz holmi formális alkotmányos korlátokon, ahogy mi is bátran tettűk, hiszen jól megtanultad a tudományos szocializmus alapjaiból, hogy „A jog nem más, mint az uralkodó osztály akarata„ , ahogy ezt a „Szavazó fülkékben végrehajtott forradalom” –deklarálásával gyönyörűen kifejtetted, elvégre mi más egy forradalom, mint az erő érve az addigi jogrendszer megsemmisítésére.

Édes fiam –bizony Isten mondom neked – Révai József a vállamra hajolva sírt a meghatottságtól, így még ő sem tudott fogalmazni.

U.I.
A Sólyom tábornokot fellógató Farkas Mihály pedig általam küldi tiszteletteljes üdvözletét a HM lefejező Hende Csabának. (A Solymokkal keményen kell elbánni, hiszen tudod )

Szólj hozzá!

Randa halál

2008.09.06. 10:55 HitetlenTamaska

Gyászbeszéd az SZDSZ bűzös hullája a felett

 

A cím ócska tautológa: a halál soha nem szép, különösen akkor, ha a folyamat lassú, és a szervezet működésének zavara könyörtelen következetességgel lépésről lépésre bénítja meg az addig épnek látszó részeket. A hulla mint tudjuk kongenitális betegségbn szenvedett: a modern társdalom liberális és szociális értékeit egyszerre akarta kielégíteni, és saját intellektuális, és erkölcsi túlerejéről való –alapvetően hamis – vakhitében ezt a bajt szakember felírta gyógyszer helyett mindenféle sarlatán által kitalált gyógyfüvekkel kívánta orvosolni, a mostani látható eredménnyel.

 

Sosem az elhunytat, hanem saját magunkat gyászoljuk, és ennek során felmérjük, hogy milyen kárt szenvedtünk léte illetve kimúlása által, és hogy miképpen tovább.


Első és elementáris érzésünk a harag: A vitustáncát járó haldokló elengedett záróizmai a hozzá egykor közelállókra –az úgynevezett holdudvarra - fecskendezte belének bűzös tartalmát, megteremtve annak lehetőségét, hogy a liberalizmus szép, és hasznos eszméje nyelvi jelére ebben az országban igen sokan és hosszú ideig  a káromlást megtorló bicskanyitogató reflexekkel válaszolhassanak.

 

Igen, szégyellnünk kell, hogy nem korábban és nem hangosabban ordítottunk a betegre, hogy a vesztébe rohan, habár sokan érezhetjük úgy, hogy ezt megtettük az autopsia eredményeként heveny kisgazdásodásban kimúlt organizációval.

 

A „hogyan tovább” nagyon sötét: Abból a naiv álomból, hogy két nagy néppárt között a kis okos és felelős, a libikóka tengelyén finomakat mozdító liberális párt fogja a szereplőket a nagy földhöz való csapódásokkal járó koppanásoktól megkímélni, semmi sem maradt.

Orbán Viktor nagy álma  a két párt osztatú  Magyarország sem tud létrejönni: Goethe önhitt Zaberlehrling-jeként felkeltette azokat a szunnyadó sötét erőket, amelyek eljövetelét a rendszerváltáskor csak az igen vén és tapasztalt kommunisták mondogatták.

 

Igy Magyarországon a következő parlamenti választás után, ami a gyalázatban és átkom kíséretében kimúló  áldatlan tevékenysége  miatt igen közel lehet, egy erősen megtört gerincű, de létező szocialista párt fog szembenézni a valószínűleg 2/3 –os parlamenti többséget elért Fidesszel vagy Fidesz – MDF koalícióval, amelynek az összes, a féldemokrácia rendszerét bebetonozó, antiliberális lépéseit kéjjel fogja támogatni annak –esetleg a parlamentbe szintén bejutó - szélsőjobboldali ellenzéke.

 

A haldokló – remélem - azzal a tudattal múlt ki, hogy számára strukturálisan kizárt a Feltámadás:

Az őt érdemein túl életben tartó holdudvar őrjöngő dühöt érezve tagadja meg voksait,

a név és párt logo miatt érzelmileg továbbra is makacsul fixen kötődők számolni képes részét pedig állampolgári akaratuk elveszése tartja  majd vissza a teljesen irracionális választástól.

Annak az egykori szövetségesnek a hívei, amelynek a közös menekülés érdekében feléje nyújtott kezét a haldokló undorral ellökte, nem felejtenek és nem bocsáthatnak meg.

 

Ne nyugodjon békében

 

Szólj hozzá!

Az Észak Koreai megállapodás kapcsán..

2008.05.06. 18:22 HitetlenTamaska

2007 Feb 17

ismét fényesen bebizonyosodott az, amit az alapkérdésről uton-utfélen állitottam:1.  Az az állam papirtigris,2. amelynek  kétségbeesett vezetői elött egyetlen rémkép lebeg:  a Ceusescu házaspár kivégzése, ami adott esetben  a helyi viszonyokra valo tekint...

ismét fényesen bebizonyosodott az, amit az alapkérdésről uton-utfélen állitottam:

1.  Az az állam papirtigris,

2. amelynek  kétségbeesett vezetői elött egyetlen rémkép lebeg:  a Ceusescu házaspár kivégzése, ami adott esetben  a helyi viszonyokra valo tekintettel nem két emberre korlátozódna, hanem egy széles katonai kasztra terjedne ki.

3. A koreai problémát éppen ezért sokkal inkább az USA, a korábbi pragmatikus magatartását felváltó küldetéstudatos intranzingenciája, mintsem a helyzetébe beszorult eszak koreai vezetés irracionalitása okozza, mely utobbi nagyon is racionálisan keresi a maga  számára az 1. pontban emlitett kovetkezményeket elkerülő megoldásokat.

A cimben emlitett megállapodási csirában tehát sokkal inkább az USA vezetés jozanodását mintsem bármi mást látok.

Szólj hozzá!

Ácsi!

2008.05.06. 18:20 HitetlenTamaska

2007 Feb 14

Bár Illés Zoltán nekem sem pártja sem személye révén a legkevésbbé sem szimpatikus, elhülve és  közállapotaink bestializálódásán elkeseredve olvastam, hogy a regénys nevü Közép-Duna völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vizügyi Felügyelőség - röviden magasztos Hivatal - feljelentette öt közveszéllyel való fenyegetés miatt.

Tudomásom szerint ilyen fenyegetést csak az tud megvalósitani, aki rosszhiszemüen közöl tudatosan koholt valóságalapot nélülöző hirt azért, hogy annak révén méltánytalan kárt okozzon a közöségnek.

Tekintve, hogy a galvaniszap létezik, es közismerten veszelyes anyag, és arról is közmegegzezés van, hogy nincs ott jo helyen, ahol van, legfeljebb a veszely mértekéről lehet vitatkozni az adott esetben, de nem a vitapartnert büntetőperrel fenyegetni, ahogy azt a bizantikus gondolkodásu magas Hivatal teszi.  

Szólj hozzá!

Novij Puty Putyina? - Nem erről van szó

2008.05.06. 18:18 HitetlenTamaska

2007 Feb 11

Nagy -szerintem felesleges - feltunest keltett a mostani muncheni biztonsagi konferencian Putyin beszede, ami - megitelesem szerint - csupan a kotelezo konzekvenciait vonta le annak az unilateralis politikanak, amit az USA  Irak megszallasaval megkiserelt, es aminek csendes kritikaja leginkabb Kinaban*  fog nyilvanvalo modon kibontakozni, es amelynek elso, a globalis hadviseles korabbi rendszeret megkerdojelezo, nem is agressziv probalkozasa -nevezetesen az alacsony roppalyaju muholdak leszedhetosegere iranyulo tesztje - az USA azonnali es heves tiltakozasat valtotta ki, holott nem lehettek meglepettek, hogy Kina rohamosan novekvo gazdasagi hatalmanak alapzatan egyre batrabban kostolgatja a politikai es katonai nagyhatalmisag statuszanak izeit, kulonosen akkor, ha -nem megalapozatlanul - ugy latja, hogy az USA -termesztesen egy gyorsan valtozo kozegben- szereptevesztesben van sajat hatalmi lehetosegeinek hatarait illetoen, es ezaltal globalis egyensulyokat fenyeget. 

  

-------------*

A hangos kritika pedig az elrettento nuklerais ero letrehozasara iranylo kezdemenyezes  beizzitasa reven -tobbek kozott- Iranban nyilvanitodott ki. 

Szólj hozzá!

Kóka biztos befutó

2008.05.06. 18:17 HitetlenTamaska

2007 Feb 10

Szerintem lényegében eldőlt az SZDSZ elnökségéért folyó harc.

A bipolaritasnak az  orszagot mergezo legkoreben a szocialista kormanyfo altal tamogatott - es a koalicio valtozatlan feltetelrendszerben valo folytatasat szemelyeben garantalo - Koka mellett Fodornak - aki a szivemhez kozelebb all - semmi eselye nem maradt.

Hogy ebben a tekintetben bizonyos erok biztosra menjenek, elkezdtek  "A Fidesz Fodornak orulne" cimu gusztustalan ellen-reklamkmpanyt is. 

A szabaddemokratak meg kulonosen zsarolhatonak erezhetik magukat a nevukhoz tapado es rengeteg erdeket serto csetlo-botlo modon halado egeszsegugyi reform sikeretol valo fugges okan, azaz, ha nem tanusitanak feltetlen kormanyhuseget, a koalicios partner boldogan felaldozhatja a reformot es a reformmal megszemelyesitett minisztert egy kis nepszerusegnoveles oltaran. 

Szólj hozzá!

A Hirszerző hülye kérdése: Miért ellenzik az orvosok a vizitdijjat?

2008.05.06. 18:15 HitetlenTamaska

2007 Feb 9

A valasz trivialais:

Ez a nyilvanos es adokoteles pimf osszeg leperkalasa arra az istentelen gondolatra ebresztheti a "butabb" pacienseket, hogy ezzel -es jarulekbefizeteseikkel - lerottak minden "erkolcsi" tartozast, amivel orvosaiknak adoznak, ezert a tovabbiakban ne reszesitsek oket az ennel nagysagrendileg nagyobb parasolventia-ban.

Pedig a parsolventia jovoje -alapvetoen- nem ezen fog mulni, hanem azon, ha az iranyitott betegellatas (es az uj szabalyok adta gyogyszerrendeles) korlataiba beleutkozve a beteg rajon, hogy teljesen felesleges orvosat penzzel kitomni, es jobban jar, ha maganbiztosithoz (vagy maganorvoshoz) fordulva elore garantalt szolgaltatast vasarol maganak.

 

Szólj hozzá!

Egyházi vezetők ügynök múltja

2008.05.06. 18:13 HitetlenTamaska

2007 Feb 9.

Tulajdonkeppen megintcsak csovalom a fejem.

1. Ugy altalaban magatol ertetodo, hogy "mindenki szem volt a lancban*", tehat senkit sem lephet meg, hogy az egyhazi vezetok is, hiszen az egykori allamhatalom, azert annal komolyabb volt mintsem, hogy ne akarta volna kontrollalni pontosan azt az egyetlen megmaradt szervezetet, amelyik sajat ideologiajanak es hatalmi bazisanak oppoziciojakent volt tekintheto.

2. Azon tul, hogy szanakozom a naivokon - konnyu nekem, en nem vagyok hivo (semmilyen ertelemben) - hogy bizonyos nevek hallatan a szivukhoz kapnak, "Hat O is, pedig rola nem gondoltam volna, szentkent tiszteltem", nemileg megertem azok bosszuszomjat, akik az erintett szemelyek utolagos kompenzalo magatartasat latva, ami adott esetben - mondjuk peldaul egy Gyulay Endre - meglehetosen taszito lehet, lehetoseg szerint utaznak a szelsosgesnek velt magatartas okainak kejjes boncolgatasara, ugyanakkor ezen olcso kejjre vagyokat egyben ovnam is:

3. Az intranzingencia mindig felesleges veszely forrasa. Es pontosan ennek a belatast es bocsanatot nem ismero szemleletnek egyik lehetseges kovetkezmenye, ha peldaul az egyhazakban a kovetkezo, "nem bunben szulett" nemzedekben kialakul egy olyan fajta magatartas, hogy magukat az elodok generaciojatol nyilvanvaloan es nyilvanosan elkulonitendo (es egyben a bunbano prozelitaktol sodortatvan), olyan politikai szerepvallalasokba es taborokba terelodnek, ami peldaul lehetetlenne teszi, hogy az adott egyhaz ideologiai alapvetesei miatt egyebkent lehetseges mas valasz(tas)  szoba johessen szamukra.

Pontosan az ilyen okok miatt van az, hogy peldaul a magyar reformatus egyhaz tagjaiban a fasiszta nacionalista penetracio igen eros, hogy baloldali vagy liberalis papot ma Magyarorszagon alig lehet talalni (aldassek Varszegi Asztrik), es azok is mind el vannak mondva a szocialistak es a szabaddemokratak ugynokenek es szekertolojanak.

Szoval az Allami Egyhazugyi Hivatal -feltehetoen sajat szandekaval ellenteben - hosszu tavra megetermetette a jobboldal es bigott konzervatizmus utanpotlasat, itt Magyarorszagon, es - testver inetzmenyei reven - Kelet-Europa mas meg nyomorultabb resziben, ahogy az peldaul a magaval bekeben elni nem tudo Lengyelorszagban latszik.

Ennek a mechanizmusnak az egyik legriasztobb hazai peldaja Buranyi, es annak Bokor baziskozossege esete, amely egy fajta liberalis kihivaskent olyan szallka volt a konzervativ szemekben, hogy azzal a ket egyhaz ( az allampart, meg  a katolikus masik) egyuttes erovel es kozos vad indulattal fordult szembe, egymas konzervatizmusaban a strategiai szovetseg lehetoseget felismerve, melynek atka mindmaig hat.

 ----------------------------*

Pick Robert tabornok  megvilagito ereju megfogalmazasaval, amit kedvtelve idezek tole.

Szólj hozzá!

Krausz Tamás megorrolt Gyurcsányra

2008.05.06. 18:11 HitetlenTamaska

2007 Febr 8

Errol a reszletes cikket a mai Nepszabadsagban lehet olvasni, es senkit nem lephetett meg, ugyszolvan boritekolhato volt.

Kerdes, hogy Krausznak nagyobb-e a befolyasa vagy TGM-nek (ok most mar nem allhatnak nagyon tavol egymastol), minden esetre Gyurcsanynak nyilvanvaloan fogy a levegoje, es nem biztos erdemes volt neki firtatni a Kadar orokseg NEM vallalasat.
Ot egyedul mar csak a siker igazolhatja, es azt egyelore nem latm beleirva a sors konyvebe. 

 Lasd Januar 27.-ei elemzesemet dolgozatarol.

Szólj hozzá!

Nekem tetszik Rogán javaslata a Kossuth térről

2008.05.06. 18:09 HitetlenTamaska

2007 Feb 6

Ez a gyermekjatszoter kivalo otlet, hogy ne gyermeteg - allitolagos -  felnottek csoduletenek es bortanyokozasanak szintere legyen.

Ez a Toni gyerek meg lesz valaki;o legalabb mar most epiti a maga jatszo teret, oszt ki tudja, hogy az mekkora lesz.

Szólj hozzá!

Megfogadjak?

2008.05.06. 18:07 HitetlenTamaska

2007 feb. 7

Ma reggeli felalomban -azt hiszem a Klubradioban - kejjesen halgattam vissza ezen a feluleten, januar 31.-en tett javaslatom komolyan vetelet, amit a MAV Biztositoval kapcsolatban tettem.

 

Szólj hozzá!

Orban beszede, bloff boff hatan.

2008.05.06. 18:06 HitetlenTamaska

2007 február 4

Elso tezise, hogy a kormany elvesztette nepszerusegi tobbseget tokeletesen igaz. Tegyuk hozza, hogy ez a kormanyokkal gyakran megesik, es eppen azert vannak a valasztasok negy evente es nem – mondjuk- evente, hogy a kormanyok ne essenek ketsegbe nepszeruseguk elvesztesen, hanem tegyek meg az altaluk szuksegesnek tartott lepeseket meg akkor is ha az nepszerusegveszteseggel jar. Ugyanakkor egyaltalan nem biztos, hogy az az "uj tobbseg" amit  vizional, es ami a pillanatnyi gazdasai megszoritasok magatolertetodo veleraroja - mert ugyan melyik polgar szeretei, ha egy kormany a penztarcajaban kotoraszik - az O tobbsege lenne.

Masodik tezise az, hogy a kormany elbukta “a harom megkezdett reformot”. Eleve tobb mint csusztatas a fenntarthatatlan gazar tamogatas (aminek fennmaradasaban Orbaneknak komoly bunreszesege van)  megszunteteset reform lepesnek tekinteni, es –szerintem – korantsem bukott meg az egeszsegugyi reform sem* , amely elso fazisanak legfontosabb elemei (a potyautasok szurese es a korhazi agyszam leepites) meg fognak valosulni, es feltehetoen a korhazak teljesitmenyelvu valos adatokon valo elszamoltatasa is ki lesz kenyszeritve, ami nelkul a tobb biztositos modellre nem lehet atterni. Szinten nem irnam le a kozigazgatasi reformat sem, pusztan azert, mert az allamtitkari poziciokat eppen visszacsinaltak. Es Orban -ebben a vonatkozasban - szemermesen hallgatott a nyugdijreformrol is, ami szinten megindult.

 

A harmadik –es sulyosnak tekintheto- csusztatas a “nyugdijkasszaval” kapcsolatos, amelyik a rendszervaltaskor “üres volt,” mert azt “elloptak”. Azt meg a jogasz vegzettsegu Orban Viktornak is tudnia kell, hogy egy feloszto - kirovo rendszerben mukodo nyugdijinezmenyben – kulonosen a teljes redisztribuciot megvalosito allamszocialista gazdalkodas korulmenyei kozott – a nyugdijkasszanak FOGALMILAG sincs ertelme, igy aztan azt ellopni sem lehet.

Az mar szinte semmi, hogy Orban negyig sem tud szamolni, es harom hatranyos helyzetu csoportrol beszel majd negyet emlit (nyugdijasok, fogyatekkal elok, nagycsaladosok es nok) es a tarsadalom igazsagtalansagarol elmerengve klasszikus szocialdemokrata –sziren- hurokat penget anelkul, hogy barmi konkretumot mondana  arrol, hogy az “igazsagtalansagot” –amirol korabban Gyurcsany Ferenc sem volt rest hosszasan lamentalni (“Magyarorszag szabad, de igazsagtalan”) - hogyan kepzeli enyhiteni.

 Az meg mar csak hab a toran, hogy bedobta a koztudatba, a fenyegeto nyugdijkorhataremeles remet, legyen valami bizsrgeto izgalom is a gyulesrol hazasietok kebleben.

--------------*

Mint ahogy a gazarat is be fogjak az ellatok szedni, a kormany meg ki fogja tudni fizetnei a szocialis tamogatasokat. 

Szólj hozzá!

Muk helyett fu(c)k - Orbán átkelt a Rubiconon? *

2008.05.06. 18:04 HitetlenTamaska

2007 februar 2

A mai nap eseményeivel kapocsolatban két alapkérdés vetődik fel:

1. Miért pont most?

2. Miképp reagáljon a kormány?

Az első kérdésre két plauzibilis válasz adódik:

1.1 Gorka Sebestyén komédiájának üzenetével szemben valóban komoly shizma van kialakulóban a Fideszen belül, és Orbánnak a háborus regressziv mentális állapot fenntartásához kellett nyulnia a belső lázadók elszigetelése, és az ingadozók elkötelezése céljából.

1.2 A Fidesz ugy itéli meg, hogy zenitjéhez érkezett a kormány elleni társdalmi düh mértéke, es már belátható közelben van az áremeléseket és egyébb változásokat betudó és ahhoz alkalmazkodni képes apátia elterjedése, ami ráadásul a válságkezelés egyelőre sikeres jeleivel párosul: nem volt vasutas sztrájk, megállapodás látszik kibontakozni az elektromos lobbival, és a közszolgálati érdekképviseletekkel.

Valoszinüleg csak igen másodlagosak voltak a médiát uralni akaró meggondolások:

 Valamit fel lehessen mutatni az MSZP es SZDSZ közfigyelmet vonzó kongresszusaival szemben.

2. A második kérdéskör sokkal nehezebb, ugyanis a szeptemberben elbizonytalanodó kormányhatalomnak nem igazán fizetődött ki, hogy a politikai kihivásokat - elbujva a rendőrség háta mögé - rendészeti kérdésként próbálja kezelni**, és egyáltalán nem biztos, hogy a csendes többségben bizva kicsit is érdekében áll a helyzet további élezése, ugyanakkor nem mutatkozhat tutyimutyinak sem. Tehát, lehet, hogy a válasz  a harcos  negligálás lesz; Orbán Viktor épp ugy nem létezőként való tekintése, mint ahogy az forditva megtörténik. Mindenesetre az események mostani valószinü kimenetelére még szerényebb összegben sem mernék fogadni. 

----------------*

Az uj cimért Feleségenek tartozom köszonettel.

----------------**

Es ez volt az a gyenge pont, ami a Fidesznek  bármikor lehivható alkalmat teremtett a kormány illegitim voltáról való tézisénenek széleskörü kolportálására, a "jogaszkodasra", amiben mindig is nagyobb tehetségrol es fantáziáról tett tanubizonyságot, mint a többi  szintársulat.

Szólj hozzá!

Egy szerény javaslat a MAV egészségügy tárgyában

2008.05.06. 18:02 HitetlenTamaska

2007 jan 31

Az a tarsadalmi ellenallas, ami egyebkent valoban velejeig rohadt egeszsegugyi viszonyaink dramai atalakitatasaval szemben kibontakozni latszik, kulonosen eles formaban merul fel a MAV-hoz kapcsolodo ellatas kituntetett volta eliminalasi kiserlete kapcsan:

Nem tagadhatók itt a munkasmozgalmi, szakszervezeti serelmek, amik bantoan tepik az egyre lazulo virtalis transzmisszios szijjakat  (lasd V.I. Lenin), amik meg az MSZP-t egykori bazisahoz fuzik.

Eppen ezert ajanlok egy olyan kompromisszumot - az "aminek nem tudsz ellenallni, allj az elere" -  orok bolcsesseg jegyeben, - amibol hosszu tavon mindenki profitalhat:

A tobb biztositos  ellatasra valo atallas jegyeben a MAV egeszsegugyi intezmenyek egy onallo kiserleti biztosito anyagi alapjanak egy reszet kepezhetnek, aminek tobbi reszebe reszint az allam, reszint vallakozo tokesek is beszallhatnanak. A reszvenyek egy -szimbolikus - reszet  az idaigi befizetesek aranyaban a MAV dolgozok megkapnak (esetleg a vizitdijjat lerohato osztalekszelvenyekkel). Igy tekintelyvesztes nelkul mind a kormany, mind a szakszervezet vezetoi visszavonulhatnanak, es egy pilot project kereteben kiserletezni is lehetne a tobb biztositosra valo atallas altalanos szablyainak kialakitasahoz egy olyan tarsasaggal, amelyik eleve adva van, es eleg nagy szelesebb tapasztalatok levonasahoz. 

Korabbi megszolalasomat az egeszsegugyben kibontakozo vitahoz lasd itt

Szólj hozzá!

Származása: Muzulmán

2008.05.06. 18:00 HitetlenTamaska

2007 jan 31

Ezt a lükeséget kétszer is bemondta a dijnyertes Máté Kriszta a percekkel ezelött befejezödött TV hiradóban, annak kapcsán, hogy a britt rendörség leleplezett egy összesküvést, amit 7 pakisztáni eredetü angol állampolgár akart elkovetni egy muzulmán hitü (vagy -feltehetöen- attol eltávolodott) katona kárára.

Ha valamennyire képzett ujságirók megengednek maguknak ilyen pongyolasagokat, akkor mit várjunk a többiktől?

Szorongva várom a következö tudositást, amikor egy katolikus származásu pofa lesz teritéken. 

Szólj hozzá!

Tony Blairkurtuk Fleto dolgozatának margójára

2008.05.06. 17:58 HitetlenTamaska

2007 jan 27

Az ot teljes ujsagoldalt betolto munka elso negy lapjan - egyre nagyobb asitasok kozepette - atragva magamat minduntalan azt kerdeztem magamtol, mire fol ez a dolgozat, ami becsuletes iparosmunka ugyan, de feltehetoen semmi ujat nem mond a lakossag azon 1%-anak,  amelyik egyaltalan hivatasbeli kotelemtol vagy egyeni erdeklodestol sarkallva, hajlando ennyi sor vegigszantasara, annak jelzesen tul, hogy a miniszterelnok  nem egy rosszeletu "beteges hazudozo", hanem egy magunkfajta, vilagosan gondolkodni es artikulalni kepes pofa, akinek vannak vallalhato es szimpatikus vizioi, es rendelkezik egy fajta - a kormanynegyed atepitesenek a partkasszat jotekonyan befolyasolo programjan tulmutato -  vitathatatlanul nemzeinek tekintheto celokat illeto kuldetestudattal? 

Aztan az utolso oldalon kiderult a lenyeg: A miniszterelnok ebben a dolgozatban nem a Fideszhez szol,  es azt -a  bekulekeny hang ellenere, elsosorban annak Orban iranyitotta reszet - itt is inkabb marginalizalni igyekszik, hanem sajat partjahoz, amelynek tordofeseitol az utolso napok vitainak es kibeszeleseinek nyoman egyre jobban tarthat:

A miniszterelnok eloremenekulve most nem tett kevesebbet, mint azt, hogy meghirdette a sajat "Bad Godesbergi" programjat*, azaz befejezve az elkurvulo (visszatancolo) Horn Gyula muvet, a magyar posztkommunista partot veglegesen el karja kotelezni a Tony Blair altal femjelzett harmadik utnak, miutan a Fidesz teljes mertekben atalakult a az osszeero szelsojobbot es szelsobalt lefedo populista konglomeratumma.

 

--------------*

Az ezzel kapcsolatos "identitas"  tortenelmi megalapozasa taxonomija soran viszont nem az SDP-hez nyult vissza, hanem az SZDSZ 1988-as kek konyvenek dobbenetesen pontos masolatakent sorolja fel a magyarorszagi progresszio alakjait.

Szólj hozzá!

Unom az Óvás -t

2008.05.06. 17:56 HitetlenTamaska

2007 Jan 24

Stilszerüen mondva herótom van tőlük, konkrét es absztrakt értelmemben is.

Lássuk előszőr a konkrét okot:

 Budapest VII kerülete a főváros  egyik legsivárabb, leglepusztultabb, pauperizálódott,  zöldterületet és  napfényt nélkülöző része, ahol térden csuszkálva kéne lábanyomát csókolni minden  elavult, fövő káposzta büzét áraszó házat felrobbantani kész, parkot, utcát nyitni vagy modern épületet emelni hajlandó vállalkozónak.

 

És lássuk az absztrakt okot:

A védeni nem érdemes nyomor fenntartása érdekében kántáló álszent süvöltözés hangjai mögött nem lehet nem észrevenni egy maroknyi, de annál hangosabb csoport  agressziv, nyomuló, térítő, politikai -és anyagi- haszont leső szándékát:

Ök voltak azok, akik a ténylegesen nem, vagy csak nyomokban létező orthodoxok által még kevésbbé betartott vallási "kötelezettségekre" való hivatkozással probáltak az ezzel kezdeni strukturálisan mit sem tudó laikus állam jogalkotásába beavatkozni, amikor az alkotmánybíróságon megtámadták az EU-s népszavzás szombatra való helyezését, vagy akik csufosan felsült kezdeményesét eresztettek meg egy önálló nyelvvel nem rendelkező, csak névszélhámoskodással értelmezhető (és főként félreértelmezhető)  csoport utólagos "nemzetiségisítésére", ráerősitve ezzel a politikai szélsőjobb hasonló törekvésére, miszerint az egykori gettólakók utódai tessenek magukat ismételten gettóba  terelni, és ha erre láthatóan és elsöprő többségükben nem hajlandók, akkor legyen büntetésül az ő, és az egész társadalm bosszantására egy lehetőleg mentül nagyobb terület legalább gettonak kinevezve,  virtuálisan elkülönítve, és a szegénység és piszok bélyegével megjelölve.

Szólj hozzá!

Surányi hét végi cikke a Nepszabadságban

2008.05.06. 17:54 HitetlenTamaska

2007 jan 23

Magam is suru fejcsovalas kozepette olvastam Suranyi cikket, foleg amiatt, hogy fo teteleit nem bizonyitotta, csak ex chatedra deklaralta.

Mert az ugye evidens, hogy nem a farok csovalja a kutyat, tehat a real szfera hibas, tekozlo koltsegvetesei politikajat, a vilag legzsenialisabb kozponti bankja sem tudja veszelyteleniteni, legfeljebb annak hirtelen negativ hatasait idoben szetkenni, ez altal idot vasarolva a pusztito hatas tompitasa kidolgozasara, illetve az ahhoz szukseges eszkozok felhalmozasara.

Az is vilagos, hogy a felhalmozott kovetleseket ertektelenito inflacioval "meg a hulye is"  tudja szanalni az allamhaztartast, de azon az aron, hogy a viz ala nyomja a toketulajdonosok (es kozvetve az egesz tarsadalaom) fejet, amely folyamatban jotekonyan ervenyre tudnak jutni a darwini elvek, hangsullyal a gyengek  kipusztulasara.

Mindezeken tul ertelmezhetetelen szamomra Suranyi azon maximaja, hogy a Nemzeti bank NE kovesse sajat statutumat, a torvenyes belfoldi fizetoeszkoz vedelmere, es ezaltal NE  teljesitse be alkotmanyos feladatat, hogy ellenpontot kepezzen a kormanyzat  ellenerdeku penzugyi politikajaval, hanem homalyoasn megfogalmazott az orszagnak kivanatos "kozep, hosszu tavu" celok erdekben kovessen valamai egeszen mas celt.

Mindezek kovetkezteben -legnagyobb sajnalatomra - magam egyaltalan nem tudom belatni a Jarai fele Nemzeti Bank altal kovetett monetaris politikanak - a szocialista es liberalis sajto altal sugalmazott - alapveto hibajat, vagy szubverziv voltat, pedig milyen jo lenne hinni a nep tiszta buzajaba konkolyt kevero gonosz ellenseg leteben.

 

Szólj hozzá!

Fodor vagy Kóka, jobb nincs?

2008.05.06. 17:52 HitetlenTamaska

2007 Jan 20

Tulajdonképpen mindkét személyt alkalmatlannak tartom:

1. Fodor Gábor ugyan szimpatikus, de hiányzik belőle a megcélzott pozicióhoz szükséges átütő erő, ha ugy tetszik, debattőri Schlagfertigkeit, és még intellektusát sem ítélem kiemelkedőnek. Az adminisztrációhoz való viszonyára egy sikertelen rövid miniszterség emléke utal.

2. Kókával kapcsolatban meg óhatatlanul az az ember érzése, hogy az orvosból sikeres üzletemberré átvedlett yuppie most a helikopter, miniszterég, és attraktiv barátnő mellett még egy pártelnökséget is be kiván vásárolni magának, mert az még hiányzott az üvegezett vitrinjéből. Ez talán elfogadható is lenne egy egy "Centrum" jellegü mérsékelt bortermelők és borivók pártjában, de egy határozott ideológiai hagyományokkal rendelkező értelmiségi pártban ez a kivülről jött tülekedés épp ugy disszonánsnak tünik, mint amikor Hannes Androsch kivánt az SPŐ vezetőjévé válni. Egy üzletember vagy vásároljon saját pártot, mint Berlusconi, vagy pedig ismerje fel a saját korlátait.

Mindazonáltal nem elképzelhetetlen, hogy a jelenlegi apparátus inkább a szintelen - szagtalan Kókát szeretné látni az elnöki székben, mint a kényelmes tetszhalálból való felrázás kockázatával azonosított Fodort.

Saját javaslatom Bauer Tamás volna, de ő - a fodoristák táborának szélén, és megverve a szüleiről való közgondolkodás terhével - teljesen esélytelen az SZDSZ zsiros poziciókban megmeszsedett,  leamortizálódott apparátusával szemben

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása