2007 Jan 17
I
Mi mas juthat az ember eszebe, ha olyasmit hall, hogy a Vezer kilep sajat jol es centralizaltan felepitett, anyagilag megalapozott hadseregebol, es egy szegeny, csak neveben elo, kosza horda vezetoje kivan lenni?
A legpluazibilisebb feltevesek a kovetkezok:
1. Orban erzekeli a "vakondokok" munkalkodasat sajat partjaban, es provokalja oket, hogy kidugjak fejuket a foldbol a szeneslapat szamara.
2. A Fidesz vezetosegenek egy reszet "meggyoztek" a politologusok, hogy az elvetelt oktoberi puccs, es Orban katasztrofalis dontesei (pl Mikola valasztasi szerepeltetese) utan, vele nem lehet valasztast nyerni.
3. A szocialistaknak -ezekben a nehez honapokban- nyilvanvaloan jol jonnnek az ellenfel vezerkarat zilalo hirek, illetve hiresztelesek.
II.
Ugyanakkor nem lehet teljesen elvetni a blodnek, es szociologiailag valoszinutlennek tuno dontes racionalejat sem:
1. A szocialista part kenyszeruen jobboldali liberalis (neocon) programot valosit meg, amit a politikai ellenfel csak baloldali -szolidarisztikus/populista- programmal illetve jelszavakkal tud ellentetelezni.
2. A "keresztenydemokracia" mint mufaj kepes feloldani azt az ellentmondast, ami a keleteuropai jobboldali (nacionalista konzervativ ) ideologia es a baloldal szocialista tarsadalomkep kozott feszul.
3. A Fidesz "Terdre imahoz" multja es szocialis gyujtokore, ami sulypontilag a feltorekvo kozepretegekre tamaszkodik, nem igazan passzol a keresztenydemokraciahoz.
4. Ezert a mai magyar "jobboldal" maximalais lefedettseget elvileg el lehet erni a kozepre huzo, Orban nelkuli, es ezert az MDF-el gond nelkul szovetseget koto jobb-liberalis FIDESZ, illetve az elesetteket, bigottakat, sovinisztakat tomorito "Keresztenydemokratak" reven, amely utobbi nem kulonosobben igenyes es kritikus tarsasag fejekent pompasan virithat a karizmatikus Predikator, aki esetleg az egesz "nemzeti" fel - Magyarorszag tiszteletbeli fejenek tekintheti magat.
