2007 jan 23
Magam is suru fejcsovalas kozepette olvastam Suranyi cikket, foleg amiatt, hogy fo teteleit nem bizonyitotta, csak ex chatedra deklaralta.
Mert az ugye evidens, hogy nem a farok csovalja a kutyat, tehat a real szfera hibas, tekozlo koltsegvetesei politikajat, a vilag legzsenialisabb kozponti bankja sem tudja veszelyteleniteni, legfeljebb annak hirtelen negativ hatasait idoben szetkenni, ez altal idot vasarolva a pusztito hatas tompitasa kidolgozasara, illetve az ahhoz szukseges eszkozok felhalmozasara.
Az is vilagos, hogy a felhalmozott kovetleseket ertektelenito inflacioval "meg a hulye is" tudja szanalni az allamhaztartast, de azon az aron, hogy a viz ala nyomja a toketulajdonosok (es kozvetve az egesz tarsadalaom) fejet, amely folyamatban jotekonyan ervenyre tudnak jutni a darwini elvek, hangsullyal a gyengek kipusztulasara.
Mindezeken tul ertelmezhetetelen szamomra Suranyi azon maximaja, hogy a Nemzeti bank NE kovesse sajat statutumat, a torvenyes belfoldi fizetoeszkoz vedelmere, es ezaltal NE teljesitse be alkotmanyos feladatat, hogy ellenpontot kepezzen a kormanyzat ellenerdeku penzugyi politikajaval, hanem homalyoasn megfogalmazott az orszagnak kivanatos "kozep, hosszu tavu" celok erdekben kovessen valamai egeszen mas celt.
Mindezek kovetkezteben -legnagyobb sajnalatomra - magam egyaltalan nem tudom belatni a Jarai fele Nemzeti Bank altal kovetett monetaris politikanak - a szocialista es liberalis sajto altal sugalmazott - alapveto hibajat, vagy szubverziv voltat, pedig milyen jo lenne hinni a nep tiszta buzajaba konkolyt kevero gonosz ellenseg leteben.
