Egy hitetlen napjainak hordaleka

2007 Jan 17

I 

Mi mas juthat az ember eszebe, ha olyasmit hall, hogy a Vezer kilep sajat jol es centralizaltan felepitett, anyagilag megalapozott hadseregebol, es egy szegeny, csak neveben elo, kosza horda vezetoje kivan lenni?

A legpluazibilisebb feltevesek a kovetkezok:

1. Orban erzekeli a "vakondokok" munkalkodasat sajat partjaban, es provokalja oket, hogy kidugjak fejuket a foldbol a szeneslapat szamara.

2. A Fidesz vezetosegenek egy reszet "meggyoztek"  a politologusok, hogy az elvetelt oktoberi puccs, es Orban katasztrofalis dontesei (pl Mikola valasztasi szerepeltetese) utan, vele nem lehet valasztast nyerni.

3. A szocialistaknak -ezekben a nehez honapokban- nyilvanvaloan jol jonnnek az ellenfel vezerkarat zilalo hirek, illetve hiresztelesek.

II. 

Ugyanakkor nem lehet teljesen elvetni a blodnek, es szociologiailag valoszinutlennek tuno dontes racionalejat sem:

1. A szocialista part kenyszeruen jobboldali liberalis (neocon) programot valosit meg, amit a politikai ellenfel csak baloldali -szolidarisztikus/populista-  programmal illetve jelszavakkal tud ellentetelezni.

2. A "keresztenydemokracia" mint mufaj kepes feloldani azt az ellentmondast, ami a keleteuropai jobboldali (nacionalista konzervativ ) ideologia es a baloldal szocialista tarsadalomkep kozott feszul.

3. A Fidesz "Terdre imahoz" multja es szocialis gyujtokore, ami sulypontilag a feltorekvo kozepretegekre tamaszkodik,  nem igazan passzol a keresztenydemokraciahoz.

4. Ezert a mai magyar "jobboldal" maximalais lefedettseget elvileg el lehet erni a kozepre huzo, Orban nelkuli, es ezert az MDF-el gond nelkul szovetseget  koto jobb-liberalis FIDESZ, illetve az elesetteket, bigottakat, sovinisztakat tomorito "Keresztenydemokratak" reven, amely utobbi nem kulonosobben igenyes es kritikus tarsasag fejekent pompasan virithat a  karizmatikus Predikator, aki esetleg az egesz "nemzeti" fel - Magyarorszag tiszteletbeli fejenek tekintheti magat.   

2007 Jan 14

Tegnap  a Muvesz mozi -zartnak kikialtott - vetitesen mutatta be Bodis Kriszta fent nevezett cimu dokumentumfilmjet, az uri kozonseg nagy megilletodese kozepette, es a tundi-bundi, eselyegyenlosegileg leszerepelt ex-miniszter Levai Katalin semmitmondo frazisokkal teli bevezetoje utan.

A film arrol szol, hogy hogy egy kis faluban megtelepedo budapesti leszbikus kozosseg elmaganyosodott tagja es egy falubeli rossz hazassagban elo ciganyasszony egy idore konfliktusokkal tulzsufolt szerelmi, de mondhatnam inkabb azt, hogy erzekeny emberi kapcsolatba kerulnek egymassal.
A tenyleg nagyon szimpatikus es empatikus rendezonovel egyutt egy ideig hitegetetjuk magunkat a hollywoodi filmek kotelezo happyendjevel, de pontosan tudjuk, hogy az nem kovetkezhet be:

A pesti es a helyi holgy kozotti intellektualis, kulturalis es ezert HATALMI kulonbsegek tul nagyok, es ezek egy olyan banalis -es vegso soron becserelheto - joszag miatt, mint a szex, nem athidalhatok, es ennek vegso soron semmi koze ahhoz, hogy a kapcsolatuk tortenetesen homo- vagy heteroszexualis-e.

Igy legfeljebb a szereplok gondatlansagan csodalkozhatunk, hogy erzelmi hanyattatasaikat, es esendoseguket a nyilvanossagra biztak, es kicsit a rendezono moraljan gondolkodhatunk, hogy nem felt-e vajon, hogy a szembeotloen kiszolgaltatottabb szereplot, a magat feltunoen szepen es erzekenyen kifejezni tudo roma holgyet, a kapcsolat abszolut veszteset, a film teremtette nyilvanossag reven nem taszitja-e meg kilatastalanabb helyzetbe, abban a kornyezetben, ahol elnie adatott.

2007 Jan 14

A het vegi Nepszabadsagban Szilagyi Akos a tole megszokott erzekenyseggel es intellektussal reagalja le Saddam kivegzesenek meditizalastat Meghivas Kivegzesre cimu irasaban....

2007 jan 1

Mi is volt ennek az évnek az üzenete számomra?
Talán az, hogy Magyarország - egyáltalán nem kedvtelve mondom - a helyére került,

2007 Jan 6

2006 Dec 30

2006 Dec 27

Morvai Krisztina büne nem az, hogy joggal vagy jogtalanul - bizonyos, és általa zsidonak vagy pro-izraelinek beazonositott csoportoknak felrója azok fanyalgását ENSZ-beli poziciójának elnyerésével kapcsolatban (ebbeli rosszérzéseit meg tudom érteni), hanem az, hogy gyalázatos levelében bemutatja a klasszikus antiszemita bünbeesés teljes tárházát:

1. A "magukfajta" "magunkfajta" szavak parttalan kiterjeszto alkalmazasat, amiben a "maunkfajtanak csak egy hazaja van" kitetel az elvalasztast egyertelmuen dekodolja.

2. Az oktober 23.-a kapcsan  "kormánypárti"  "ellenzéki" szembenállás rávetitését az 1. pontban megfogalmazott csoportositásra, visszaidézve Orbán Bálványoson tett a szélsőjobbnak a vasatagbélig benyaló évődését a baloldal genetikai meghatározottságaról.

------------Akkor ide masolom a corpus delicti-t a maga eredeti szepsegeben:

Kedves Várkonyi Tibor Szerkesztő Úr!
Az október 23-i rendőri brutalitásokat vizsgáló civil jogász- bizottság tagjait Ön volt szíves tehetségtelen, primitív cikkében gyalázni brüsszeli utunk kapcsán. Nem kímélte Balogh Zoltánt, Gál Kingát és Szájer Józsefet sem. Ebben persze nincs semmi különös, hiszen a MAGUKFAJTÁRA jellemző, hogy a MAGUNKFAJTÁT alacsonyabb rendű lénynek tekintik, s úgy gondolják, hogy amennyiben - arcátlan módon - nem a MAGUKFAJTÁK szolgálatára szánjuk életünket, akkor Az október 23-i rendőri brutalitásokat vizsgáló civil jogász- bizottság tagjait Ön volt szíves tehetségtelen, primitív cikkében gyalázni brüsszeli utunk kapcsán. Nem kímélte Balogh Zoltánt, Gál Kingát és Szájer Józsefet sem. Ebben persze nincs semmi különös, hiszen a MAGUKFAJTÁRA jellemző, hogy a MAGUNKFAJTÁT alacsonyabb rendű lénynek tekintik, s úgy gondolják, hogy amennyiben - arcátlan módon - nem a MAGUKFAJTÁK szolgálatára szánjuk életünket, akkor szabad minket megtaposni, besározni, megtiporni. A MAGUNKFAJTÁK pedig hajlamosak ezt szó nélkül tűrni. De meddig, Kedves Szerkesztő Úr? Gondol néha erre? Ön engem pulykamérgűnek nevezett, aki személyes sérelmeit képtelen elfelejteni. A MAGUKFAJTÁK pulykamérgűek, Kedves Szerkesztő Úr! Sejtem ugyanis, hogy arra az esetre céloz, amikor egy MAGUKFAJTÁT kívántak beültetni a helyemre az ENSZ CEDAW Bizottságába, Izrael állammal karöltve, büntetésként azért, mert én a Palesztin nőkért szót mertem emelni, s büntetésként azért, mert hajdúsámsoni görög katolikus pap unokájaként úgy gondoltam, hogy helyem lehet az ENSZ-ben. Tervük nem sikerült. Nem szipogtam szótlanul egy sarokban, rettegve az ÁNTISZEMITIZMUS súlyos vádjától, hanem világgá kürtöltem a MAGUKFAJTÁK újabb égbekiáltó arcátlanságát. Ezért pulykamérgesek most Önök rám, Kedves Szerkesztő úr. S azért, megy úgy gondolom, nemcsak az a helytelen, ha a MAGUKFAJTÁT ütik-vágják az utcán, hanem az is, ha a MAGUNKFAJTÁT. S ezt az arcátlanságot is világgá kürtölöm. Ezt fogom tenni ezután is, s erre bíztatom az összes MAGUNKFAJTÁT. Nem alattvalók vagyunk ugyanis a saját hazánkban, s nem is a MAGUKFAJTÁK szolgái, cselédjei, romlott hús fogyasztói. Fellázadunk Kedves Szerkesztő Úr. S nem a pulykaméreg, hanem az emberi méltóság okán. S azért, mert a MAGUNKFAJTÁNAK ez az EGY HAZÁJA VAN, tudja, Kedves Szerkesztő Úr?

S ha már Ön volt szíves kihasználni a vélemény-nyilvánítás szabadsága által adott lehetőséget a MAGUNKFAJTA gyalázására, hadd tegyek én is így Önnel:

Ön a hazugságkormányt kiszolgáló színvonaltalan szennylap tehetségtelen és kártékony tollforgatója!
Szívélyes üdvözlettel
Dr. Morvai Krisztina

-----------------*

2006 Dec 12

Természetesen azzal, hogy lándzsát tört a Sportkorház megszüntetése mellett, és az ugynevezett élsport állami eszközökkel való kistaffirozása, a diktaturából örökölt, ostoba kisebrendüségi komplexusról árulkodó, erkölcstelen és etikátlan olimpiai aranyérem hajsza ellen, aminek fertelme - annak többszörösen megérdemelt nemzeti büntetéseként - az athéni olimpia alatt már a vizelet illata kellemével  szinkronban freccsent a világ orra alá.

2006 Dec 1

Politikusaink meg vannak sértődve, hogy az istenadta nép, melynek  vakitására most dobtak ki az ablakon ugy 200 millió forintot az agg focista temetesere, nem méltányolta megjelnesevel, hogy  az ünnepléssel fényezzék magukat. Pedig ők - bal és jobb oldalon -  mindent megtettek:

A szocik elvégre utódpárt. Ők ebben az istenverte konfliktusos, kórház- es vasutleépitéses, gázáremelős világban nem vonhatják ki magukat Rákosi Mátyás örökségéből a Trianon és a II VH verte Magyarország pótkielégitése  gyanánt kiötlött aranylábu gyerekek talmi dicsőségének visszaöklendezésekor, amire az egykori szpieker, propaganda manager, mediator, megfigyelő és jelentő Szepesi György szemelye pocsételi ra legpregnánsabban a Rakositól idáig huzódó kontinuitás bélyegét az utobbi által épittetett -Nűrnberget idéző- propaganda stadionban.

Hogy a magyar jobboldal is méltó képpen -és elkötelezetten- legyen képviselve (elvégre Orban szereti a focit) izibe megbizzák a szélsőjobbos -és hányadék giccspátosziparos - Koltai Gábort főrendezőnek, es rittyentenek egy legalalább hercegprimásnak kijáró állam-katolikus temetést , aminek során a laikus állam vásarol diszsirhelyet a Bazilikában - ami, azért nem semmi. 

Az mar csak a hab a tortán, hogy 56-os illegális kinnmaradasával szukségképpen katonai eskűjét megszegő, egyébkent nyilvanvaló hamis fedőfoglakozásként katonai tiszti ranggal jutalmazott ál amator profi futbalistát -akinek eme  leginkább a csalo umbuldázo államra szégyenteljes vonatkozását  a felejtés jótékony homálya helyett - az ideologiai zűrzavar csucsaként - meg előtérbe is állitják, es postumus dandártábornoknak nevezik ki, ami persze ennek a jobbára virtuálisan  létező hadseregnek, amelynek vezetése a jelek szerint az antifasiszta harc hőseikent felmagasztalt  kollégákat akasztgató  nyilas tabornokok rehabilitálásával van elfoglalva, már meg sem kottyan.

2006 Dec 1

Szorol szora nekem is ugyanaz jutott az eszembe, mint a Klub radioban nyilatkozo neves alkotmanyjogasznak, amikor hiret vettuk, hogy Solyom Laszlo visszakuldte megfontolasra a parlamentnek a Magyarorszagon is kihirdetendo egyesseget, ami az USA es az EU kozotti adatszolgaltatast szabalyozza, amit a legitarsasagoknak kell gyujteniuk az USA-ba erkezo utasokrol, az USA belbiztonsagi eroi szamara.

Meg kell mondanom, hogy ez ugyben meglehetosen ambivalens vagyok:

1. Termeszetesen az USA-nak szuveren joga, hogy azt es olyan feltetelekkel engedi be sajat orszagaba, akit  es ahogy uri kedve tartja.
2. Ugyanakkor az EU-nak is joga es kotelessege, hogy a kulvilaggal valo interface-elodes kapcsan is megprobalja ervenyesiteni azokat a jogi normakat, amiket sajat polgaraira nezve a belso ugyek tekinteteben iranyadonak tekint. 
3. Azt is megertem, hogy Solyom Laszlo - velem egyutt - ugy gondolja, hogy az EU ez ugyekben valo nyomasgyakorlo kepesseget nem a kepviselt kozosseg tenyleges ereje illetve annak potencialisan optimumkozeli  megmeresenek es megmutatasanak szandekaval mukodtette. Ami persze egy paradox allitas - hiszen egy cinikus ellenvelemeny lehet, hogy eppen a jelen ugyben valo behodolas "merte" meg, hogy mekkora a kozosseg TENYLEGES ereje.  
4. Eppen ezert elvileg dicseretesnek tartom, hogy az Allamelnok a maga tekinelyevel  novelni akarja az ilyen ugyekben valo ellenallas merteket, ugyanakkor ketsegeim vannak afelol, hogy az idopont es a valasztott forma erre valoban a legszerencsesebb lehetoset nyujtja. Ugyanis, hogy a kis, alul teljesito, fo tevekenysegkent egymas kicsinalasaval magat elfoglalo politikai elittel rendelkezo Magyarorszag leckeztesse az emberi jogok gyakorlasa vonatkoztatasa kapcsan az EU elidegenedett burokraciajat es diplomaciai gepezetet, az legalabb annyira viszas es rossz vert szulo, mint az ajto nyitasa ele berakott lengyel torlasz, ami Oroszorszagot akarja alazni, es bosszantani. 

2006 Nov 28

A Hirszerzo portalon, a szomoru Litvinyenko ugy kapcsan talan nem erdektelen mindazon serduletlenek szamara a tanulsagokat osszefoglalni, akik hirszerzesre kivanjak adni fejuket:

1.  Az informacio ertek, tehat azt orzik, az orzott informacio feltararasat pedig minden lehetseges eszkozzel akadalyozzak.

2. Gondolja meg tehat mindenki, aki vedett informaciok megszerzesere adja fejet; nem biztos, hogy igy garantal maganak hosszu eletet.

3. Ha megis igy dontesz kedves ifju boho baratom, okosan teszed, ha  huseges vagy ahhoz a szervezethez, amelyiknek erdekeben informaciot gyujtesz, illetve amelyiket mas informacio szerzo szervezetektol ugyanilyen modszerekkel vedesz.

4. Ha ugy gondolod, hogy meg sem leszel huseges, akkor igyekezz az ellenerdekelt fel szamara olyan hasznos lenni, hogy az teljes hatraleveo eletdre konspiralt uj kornyezetet (legendat, arcot, nevet, ismerosoket, javakat) biztositson szamodra egy lehetoleg tavoli orszagban.

5. Semmikeppen ne akarjal a nyilvasnosan dezertalt  "kem" szerepeben tundokolni, mert azt eredeti megbizoid biztosan nem veszik jo neven.

6. Es ha mar elkovetted az igencsak ellenjavalt 5.-pontot, akkor plane ne akard hirszerzo tevekenysegedet e nyilvanossagban sutkerezve eredetei megbizod karara folytatni.

7. Es kulonosen ellenjavallott 5 illetve 6, ha eredetei megbizod egy nagyhatalom, amelynek kifejezett erdekeltsege lehet abban, hogy a 4-ben kifogasold peldad kovetesenek kifizetodosegeben valo esetleges hiteket megingassa.  

Roviden, ha van eszed, akkor meg Pacepa is lehet beloled, ha meg imadod a nyilvanossagot, akkor meg az igencsak buta Litvinyenko sorsara juthatsz, aki egyszerre dobta oda magat mindenfele egymas ellen harcolo, es propagandakuzdelemet is folytato titkosszolgalat lehetseges aldozataul, igy meg kulonosebben sajnalatra sem melto.

2006 Nov 18

2006 Nov 18

Természtesen, - ha erősen is kopik intellektusa - TGM-nek sok igazsága van.

Az SZDSZ intellekuálisan kiüresedett, és nagyban gerincét vesztett szervezetté vált.

Számomra akkor irta le magát végleg, amikor többszören megakadályozta, hogy Bauer Tamás - az utolsó mohikán - ismét parlamenti képviselő lehessen.

Világos, hogy a pártnak nincs könnyü dolga az alapvetően liberális miniszterelnök mellett, aki -kvázi - kivülről támogat saját pártjának meg-megujuló furkálásaival szemben.

Viszont ez a szerep, ami csupán arra szorítkozik, hogy időnként - ugy ötből egy alkalommal - összeszedje bátorságát, és elrebegjen egy halovány tiltakozást nem igazán méltó egy olyan párthoz, amelyik olyan országban müködik, ahol a lakossáag 20-30 százaléka tulajdonképpen liberális gondolkodásu. 

2006 Nov 16

2006 Nov 10

Én már úgy vagyok szocializálva, hogy gyanakszom,

2006 Nov 5

2006 Nov 1.

Szeretettel koszontom az olvasot.

Magam az interneten forumozok masodik generaciojahoz tartozom.

Az oskovoluteket azokhoz sorolom, akik meg a HIX-en (Hollosi Jozsi hirportaljan) illetve az INTERNETTO olvir-jaban  kezdek.

Belgrad bombazasanak puskaporszagu levegojeben adtam forumozasra fejem, es azota sem birtam abbahagyni.

Tevekenysegemhez baratsagos feluletnek tunt az INDEX politikai foruma, ahol meglehetos ismertsegre - illetve adott esetben hirhedettsegre - tettem szert, gyors es markans allasfoglalasaimmmal, amiket a leginkabb a doktriener liberalizmus kategorizalassal jellemeztek biraloim.

 A magam szereny eszkozeivel probaltam szerepet vallalni olyan ugyekben, mint a Statusz torveny megakadalyozasa illetve annak a szocialistak altali megszvazasa utan az Orban rezsim ellen valo forditasa. Errrol szulett egy olyan topicom is  Statuszbajaink cimmel, amire kifejezetten buszke vagyok es nevezetesebb megszolalasaim elen az 1 szamu hozzaszolaskent olvashato.

Ennek folyomanyakent vallaltam aktiv szerepet a kettos allampolgarsagra vonatkozo nepszvazas megbuktatasaban is. (15,16,31,33,36,38,40-43,47,49 -es hozzaszolasok)

Liberalis meggyozodesemhez hiven sokat irtam az iraki invazio es az abban valo magyar szerepvallalas ellen, es a meg joval annak elotte alairtam NION nyilatkozatot.(Lasd ezzel foglakozo okorkodesemet Nem Ferihegy 1-re cimmel)

Belpolitikai tekintetben mindig felemeltem szavamat a  liberalis allamot ero antidemokratikus kihivasokra adott torz valaszok ellen(28. hozzaszolas), igy tiltakoztam a gyuloletbeszed torveny, a zsido nemzetiseg allami elismerese, vagy Bacsfi Dianna ELTE-es fegyelmije ellen. Ez ugyben is olyan iromanyom szuletett, amit az itteni olvasokkal is szeretnek megosztani. (50. hozzaszolas)

De Bauer Tamashoz hasonloan (akit az elhunyt Eorsi Isvannal egyutt sajat politikai nezeteimhez es erzelmeimhez leginkabb kozelallonak erzek)  tiltakoztam Szasz Karoly menesztese, illetve az ellen a mod ellen, ahogy Szili Katalin a Herenyi fele MDF-es frakciot (mint kiderult az MSZP szamara hosszu tavon hasznos, de a parlamentarizmust es a hazszabalyt csunyan kikezdo, es a Fidesz, a MIEP-nek frakciot biztosito modszeret kovetve) eletre segitette.(32. hozzaszolas)

Rogton 2002 parlamanti gyozelmunk utan figyelmeztettem arra a veszelyre, amivel az uj kormanynak szembe kell neznie (Phurroszi Gyozelem, 7. hozzaszolas), es szinten nagyon koran javasoltam Medgyessy Peter levaltasat, amikor tevenysegenek negativ impkatja vilagossa valt szamomra (18-20,22,27 hozzaszolasok)

Felmeltem szavamat a D209-es botranyt kompenzalni akaro ugynoktorvenytervezet ellen is (9. bejegyzes)

Szinten tiltakoztam az oktober 23-ai egyebknt altalam helyeselt rendori fellepes soran az ellen, hogy rendoreink - a rendorsegi torvenyben egyertelmuen es logikusan nem tamadhato modon elrendelt - azonosito szam viselese nelkul leptek fel, amit en a liberalis demokratikus allameszme kiuresitesenek sulyos precedensekent tudok csak percipialni.

Sajnos ennek kapcsan tortent meg, hogy az erre vonatkozo topicomat az Index valamelyik moderatora szamomra maig obskurus okbol torolte, mirefol magam -nagy szivfajdalommal sok virtualis baratommal valo eszmecsererol ennek kovetkezteben beallo megszkadasa miatt - a cenzura elleni tilatkozas fontossaganak tudataban elhagytam ezt a feluletet, egy olyanert, amelynek -remenyeim szerint- ura lehetek.